首页快讯正文

网贷平台委外第三方外包公司的“软暴力”行为危害的是社会

xushan321快讯2020-01-12650



今天下午,我们接到了一位既有分期的金融消费者的投诉,说几个自称为既有分期第三方外包公司催收人员上门既没有出示相关的工作证件,也没有让他们看既有分期的委托证明或者相关手续,而且还在家里人没有允许的情况下强制性进家门,其中金融消费者父母想报警还被自称为既有分期第三方委外的催收公司人员抢夺电话不让报警,在抢夺的过程中还差点把金融消费者年迈的父母推到,这种行为以及构成私闯民宅、寻衅滋事、抢劫的罪名了。

根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》(法发〔2018〕1号,以下简称《指导意见》)关于对依法惩处采用“软暴力”实施犯罪的规定,依法办理相关犯罪案件,根据《刑法》《刑事诉讼法》及有关司法解释规定第二条规定:

一、侵犯人身权利、民主权利、财产权利的手段,包括但不限于跟踪贴靠、扬言传播疾病、揭发隐私、恶意举报、诬告陷害、破坏、霸占财物等;

二、扰乱正常生活、工作、生产、经营秩序的手段,包括但不限于非法侵入他人住宅、破坏生活设施、设置生活障碍、贴报喷字、拉挂横幅、燃放鞭炮、播放哀乐、摆放花圈、泼洒污物、断水断电、堵门阻工,以及通过驱赶从业人员、派驻人员据守等方式直接或间接地控制厂房、办公区、经营场所等;

三、扰乱社会秩序的手段,包括但不限于摆场架势示威、聚众哄闹滋扰、拦路闹事等;

四、其他符合本意见第一条规定的“软暴力”手段。

通过信息网络或者通讯工具实施,符合本意见第一条规定的违法犯罪手段,应当认定为“软暴力”。

而这几个自称为既有分期的第三方外包公司上门的催收人员在上门的过程中不仅仅在没有受害者父母的同意下就强制进门,已经形成了私闯民宅的法定范围,况且在私闯民宅之后还抢夺金融消费者父母的手机形成了“抢劫”的一个认定范围。

根据我国《刑法》第二百四十五条规定,非法侵入他人住宅的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权,犯前款罪的,从重处罚。犯故意伤害罪,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯故意伤害罪,致人重伤的,处3年以上10年以下有期徒刑。故意伤害他人身体,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

因此,我们希望相关部门尽快以加强监管并且提高监管的范围,以此打击“犯罪行为”,况且,他们自称为既有分期第三方外包公司的催收人员,但是提供不出任何的依据,而且既有分期也不会承认他们的存在,所以,这种“犯罪行为”我们还依附于我国的相关部门加强对这类“犯罪人员或组织”的打击,维护文明社会的稳定。

本文不针对任何的平台,只是出现这样的情况我们不得不考虑加强法律的宣传,如果这位金融消费者的父母懂得法律及时报警,也不会出现这样的情况,同时我们发布这篇文章的目的是督促P2P网贷平台以及银行信用卡中心规范并加强监管贷后风控委外的第三方外包公司,公布其公司的名称,这样能有效的制止这种犯罪行为。

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

评论