首页地方正文

大地信通公司通过“北海仲裁委员会”仲裁案件疑似违规被多地驳回

hongye321地方2019-12-278750 | 文章出自:壹家媒

u=3925137326,973739620&fm=173&app=49&f=JPEG.jpg


近日,很多“好易借和合众e贷”债务人都接到了一家名为“北海仲裁委员会”的仲裁信息,经查明,大地信通公司和深圳合众财富投资管理有限公司的经营范围并不包含金融借贷业务事项,大地信通公司也未提供证据证明其从事金融借贷业务获得金融监管部门的审批或者备案,故其从事金融借贷业务属于非法经营,其违法行为侵害的客体是国家的金融管理制度。

而且,大地信通公司在“北海仲裁委员会”通过单方面仲裁的案件频发,而我们通过向接到“北海仲裁委员会”信息的债务人进行核实的时候发现,在好易借、合众e贷、大地信通公司等向“北海仲裁委员会”申请仲裁的时候,债务人均不知情,应属于单方面仲裁行为。

而根据《中华人民共和国仲裁法》第4条规定:当事人采用仲裁方式解决纠纷,应当双方自愿,达成仲裁协议。没有仲裁协议,一方申请仲裁的,仲裁委员会不予受理。

目前我们看到的是,好易借、合众e贷、大地信通公司等向“北海仲裁委员会”申请仲裁的时候并没有仲裁协议,而且属于一方申请仲裁,“北海仲裁委员会”本来不应受理,但是,“北海仲裁委员会”不仅仅受理了,而且还在债务人不知情的情况下事实单方仲裁,而这种行为严重的违背了仲裁法的规定。

而根据我们通过大地信通公司关联信息查询,大地信通公司通过“北海仲裁委员会”单方面申请的仲裁被多地法院驳回,驳回的原因是:大地信通公司和深圳合众财富投资管理有限公司的经营范围并不包含金融借贷业务事项,大地信通公司也未提供证据证明其从事金融借贷业务获得金融监管部门的审批或者备案,故其从事金融借贷业务属于非法经营。

从这个驳回的原因上看,好易借、合众e贷、大地信通公司等一直属于非法经营的一个状态,主要的是,大地信通公司是否存在违规担保行为,还在有待查证。

而法院认为:大地信通公司和深圳合众财富投资管理有限公司的经营范围并不包含金融借贷业务事项,大地信通公司也未提供证据证明其从事金融借贷业务获得金融监管部门的审批或者备案,故其从事金融借贷业务属于非法经营,其违法行为侵害的客体是国家的金融管理制度,因此,人民法院对其强制执行的申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:驳回深圳市大地信通担保有限公司的执行申请。


其次,根据我们的调查“北海仲裁委员会”的网站也没有按照我国相关部门规定在工信部进行ICP报案,既然没有备案我们却在其网站下面版权处发现ICP备案号,而这个备案号我们经常查询是一个没有任何符合该ICP备案号信息,而这种行为出现在“北海仲裁委员会”网站版权处,我们认为其行为存在“欺骗”的行为。

知名媒体人徐亮认为:作为一个仲裁机构本应遵守我国法律和仲裁法的若干规定,但是大地信通公司通过“北海仲裁委员会”单方面仲裁多个案例,大地信通公司并且还在仲裁后申请当地法院执行,但是根据大地信通公司的经营范围并没有金融借贷业务,也没有网络借贷中介服务等相关资质,本身属于非法运营。

但是“北海仲裁委员会”为什么能接受大地信通公司申请的单方面仲裁其中缘由,我们就不得而知了,但是我们知道的是“北海仲裁委员会”单方面仲裁行为违背了《中华人民共和国仲裁法》第4条规定,因此“北海仲裁委员会”理应对此事担责,并且发布信息阐述相关的情况,另外必须交代是否存在“隐情”。


版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

评论